磅不是声音

时间:2019-06-15
author:干帑坭

自从我们是否应该加入我们的邻国使用欧元问题以来,我们已经多年了。

这些年来,英镑一直表现得相当不错,谢谢你们,我们已经能够非常自由地把现金放在度假上。

对于我们的一些公司来说,英镑飙升的事实并不是好消息。 宝马称它是最大的头疼,因为它拥有现已解散的罗孚。

但是当我们在国外的时候,我们得到了更多的sangría,这让我们很顺利。

因此,虽然它适合我们,但所有那些关于主权和对英镑的历史性依恋的高调论点都是笨拙的。

事情开始发生变化。 英镑已经从一个捆绑的,肌肉发达的大块货币,在欧元的眼中踢出沙子,变成七石弱者。 早在1999年,一个quid就能得到1.75欧元。 现在它接近1.25欧元。

当波兰加入欧盟时,数千名来到英国生活的波兰人现在离开了Blighty。 一个原因是四年前英镑价值7.19兹罗提。 现在它更像是4.5,所以他们在国内的消费金额要低得多。

与此同时,所有离开英国前往阳光明媚的西班牙的养老金领取者都发现他们的现金并没有像现在这样接近。

回到他的首相职位开始时,很多托尼布莱尔的好朋友都请求他举行欧元公投。 当然,他当时很受欢迎,他们认为他能够与国家进行对话。

但他没有承担风险。 随着时间的推移,国家投票倾销英镑的可能性下降。

戈登布朗从来都不是欧洲的狂热爱好者。 所以这个问题似乎已经死了。

然而,我们四分之三的外国假期都是在使用欧元的国家度过的 - 被钱包砸在了对意见的影响比其他任何事情都要大。我进入斯托克波特市中心询问人们对于M频道的想法新闻报道。

这完全是不科学的,但意见分裂在中间。 不久前,我怀疑它会严重反对倾销英镑。

如果你过去可以依靠工党政府来做任何事情,那就是斯特林危机。 1949年,艾德礼政府贬值了英镑。威尔逊在1967年也做了同样的事情。我们在1976年以吉姆卡拉汉的身份向国际货币基金组织(Global Caletary Fund)采取了一种喧嚣的通货膨胀。

然后,我怀疑,大多数人都会有机会抛弃英镑,转而支持更稳定的货币。

亲们大厅说的一件事是,如果我们保留货币,我们就会掌控自己的命运。

这听起来非常明智,直到你真的想到它。 艾德礼,威尔逊和卡拉汉都有自己的货币。 但金融市场远比民主选举产生的政府强大,整个经济政策受到破坏。

约翰·梅杰在1992年也发现,当乔治·索罗斯(George Soros)这样的投机者表明,当英镑被迫退出欧洲汇率机制时,谁真正有权力。

谢天谢地。 如果英镑疲软,美元就会微弱。

这差不多是两美元到一磅。 如果通过护照控制进入美国不是这样的考验,我会去那里度假。

Richard Butt编辑了M频道的傍晚新闻 - 从下午5点开始的每个周夜