谁住在这样的房子里?

时间:2019-06-14
author:缑耋狁

步入Andrew Stunell位于伦敦南部的公寓,最引人注目的装饰品不是枝形吊灯或护城河。

它是一个鸡形的独立金属镜子,挂在前门对面。

他没有,Hazel Grove议员很快指出,并在费用上声称。 它是从他自己的口袋里购买的,还有他床上的大多数其他物品。

自由民主党应该有点防守并不奇怪。 很少有国会议员逃脱了费用风暴的眩光,很快就看到政治精英们都用同样的肮脏刷子砸了。 但实际上,Stunell先生坚持认为,情况再好不过了。

Hunter先生每月要花费1,365英镑租用威斯敏斯特的二楼公寓,但不提供装修或清洁等额外服务。

Stunell先生声称不同的抵押贷款利息,每月约350英镑,以及过去四年的偶尔项目,包括洗衣机,沙发床和新枕头。

他还支付每年约700英镑的维护合同,并为新窗口支付了5,500英镑。

Stunell先生坐在伦敦公寓的前厅,从威斯敏斯特大桥上下雨步行20分钟,他说,没有正确思想的骗子会选择政治作为一个快速致富的计划。

“任何人都不会为钱或津贴做这件事,”他坚持说。

“如果他们没有动力做这项工作,并且也有很多奉献精神,那就不会是他们要做的事情。在2004年4月到2009年3月的五年里,我声称低于伦敦国会议员的最高津贴。我的申请比可用的津贴少了46,800英镑。自我当选以来,每年我都有这笔津贴,因为我一直都是为了保住在伦敦工作的费用。尽可能低。“

然而,事实仍然是一些国会议员从系统中榨取了大量资金。 道格拉斯·霍格(Douglas Hogg)用于清理护城河和彼得·维格斯(Peter Viggers)的鸭岛的2000英镑法案的索赔已经损害了所有国会议员的声誉 - 声誉良好或其他方面。

“也许我非常天真,”斯图内尔先生说。 “但实际上,每个人都可以使用相同数量的能源来减少麻烦和相同金额的工作。”

Stunell先生的单床公寓位于Lambeth地区典型的伦敦股票区,受到国会议员的欢迎。 有一些个人物品,正如你对他过去12年的家外所期待的那样。 他的选区的一些照片装饰起居室,包括Romiley中心的照片。

这里有金属鸡,还有他妻子制作的彩色沙发罩和他已故岳父的画作。 一个小苹果盛放着水果碗,一些杂草散落的花盆坐在阳台上 - 或者“护城河”,他称之为狡猾 - 但它不是宫殿。

这是一个由自由民主党人马克亨特支持的观点,他住在威斯敏斯特议会的另一边。

国会议员在首都时都没有要求他全额免税,而在亨特先生的案例中,他从来没有声称任何家具,因为他的租来的公寓装备齐全。

边缘比他的同事和更好的区域更平滑。 大厅是新粉刷的; 地毯有点厚。 但它确实看起来像一个单身汉,配有一瓶白葡萄酒 - 未开封 - 在空的冰箱里。

“我们并非都在富丽堂皇的环境中进行整理,”他说。 “或者我们大多数人都没有。我不能代表所有人。”

亨特先生反对“第二故乡”这一术语 - 他说国会议员听起来好像他们都在法国南部经营着别墅 - 并且说伦敦只是一个在议会事务上下功夫的地方。

他说:“我仍然是一个家庭男孩,说本周最好的部分是在本周末上车。” “我不希望这个公寓感觉像家一样。这不是我的家,它永远不会成为我的家。”

他说,他访问的其他国会议员的伦敦垫都“非常多”,当然不是奢侈的豪宅 - 他和他的Hazel Grove同事都不会享受伦敦所提供的东西。

事实上,Stunell先生甚至比这更进一步。 六年前,他在早上凌晨从国会回家的路上被抢劫,有一次他把笔记本电脑从工作中带回来。

对他而言,首都远不是一个以纳税人为代价的游乐场。

“随着城市的到来,它只是一个城市,”他在回到威斯敏斯特的公共汽车上说道。 这不是一个非常好的居住地。“