为什么拉斯维加斯射击不被称为“恐怖主义”,射手斯蒂芬帕多克被称为“恐怖分子”?

时间:2019-06-11
author:胶酊

周日晚上,一名枪手向拉斯维加斯大道上的乡村音乐节开火,造成50多人死亡,这使其成为美国历史上最致命的大规模枪击事件。 但是,它并没有被当局标记为恐怖袭击。

相关:

“不,不是在这一点上。 我们认为这是一个当地人,“拉斯维加斯大都会警察局的治安官约瑟夫隆巴多在袭击后不久的新闻发布会上说。 “我们现在不知道他的信仰体系是什么。 现在,我们相信它是一个唯一的演员,一个孤狼的演员,我们掌控着这个地方。“

当警察进入酒店房间时,嫌疑人斯蒂芬帕多克被发现死亡。 警方相信他死于自伤枪伤。

在凌晨的另一次新闻发布会上,隆巴多再次回答了一个关于袭击是否构成恐怖主义的问题,他说当局首先必须“确定他的动机是什么”。

他补充说:“除了一个只是打算造成大规模伤亡的心烦意乱的人之外,还有与恐怖主义有关的动机因素。 在我们标注之前,这将是一个过程问题。“

在他的评论之后,伊斯兰国激进组织(ISIS)声称对此次袭击事件负责,并声称帕多克几个月前已皈依伊斯兰教。

即使没有这种说法,内华达州法律也不需要建立动机,以便将攻击称为“恐怖主义行为”。

规定:“'恐怖主义行为'是指涉及使用或企图使用破坏,胁迫或暴力行为的任何行为,旨在对一般民众造成巨大的身体伤害或死亡。”

联邦法律恐怖主义更具体地定义为“非法使用武力和暴力侵害人身或财产以恐吓或胁迫政府,平民或其任何部分,以促进政治或社会目标。”

在2013年波士顿马拉松爆炸事件发生后,当时的美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提出了他自己的名称:“任何时候炸弹被用来瞄准无辜平民,这是一种恐怖行为,” 在袭击者身份之前 。或者他们的动机已经建立。

正如许多人在攻击后在社交媒体上指出的那样,这个词并不总是得到一贯的应用。

例如,2015年,一位白人至上主义者Dylann Roof在南卡罗来纳州一座历史悠久的黑人教堂杀害了9人,并没有被起诉作为恐怖主义案件。

唐纳德特朗普总统对该词的描述特别不一致。 8月,一名白人至上主义者在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市的一次白人民族主义集会上杀害了一名反竞争者,特朗普只说“你可以随便称之为”。

然而,他一再迅速定义穆斯林所进行的攻击。 就在上个月,在对伦敦地铁发动袭击之后,特朗普在嫌犯被发现之前发推文谴责他所谓的“失败者恐怖分子”。

同样,在推动动力建立之前,一辆面包车在今年早些时候开车进入伦敦桥的人群之后,他发布了推文“需要”聪明,警惕和强硬“。

更为直接的是,他毫不犹豫地在美国历史上最糟糕的枪击事件,去年在佛罗里达州奥兰多的一家同性恋夜总会,恐怖主义 - 甚至用它来推动他提出的穆斯林禁令。

“赞赏恭喜对激进的伊斯兰恐怖主义采取正确行动,我不希望恭喜,我要求坚韧和警惕。 我们必须聪明!“ 。

特朗普称拉斯维加斯拍摄的是“纯粹邪恶的行为”,但没有提到恐怖主义。